美学者被预印本“拒稿”:不再授与仅基于计算的新冠治疗文章

 财经资讯     |      2020-05-11 19:20

大量的新冠病毒钻研也在重塑期刊的同走评审。包括《科学》、《细胞》旗下期刊、《英国医学杂志》和《自然》在内的众家杂志报道了新冠病毒相关论文数目激添的情况,很众杂志还添快了同走评审程序,以确保钻研效果敏捷传播。

Barabási理解确保病人坦然的必要性,但差别意这一决定。“正是新冠病毒创造了一个必要分享的环境。”末了,他把这项钻研发外在预印本服务器arXiv上。

《美国医学会杂志》主编Howard Bauchner指出,矮质量的投稿呈上升趋势。《美国医学会杂志》网络期刊在今年第一季度收到的投稿比2019年同期众53%。Bauchner说:“其中很众与新冠病毒相关,但大无数质量较差。”

但倘若异国同走评审,很难确保钻研质量,而分享糟糕的科学能够是有害的,希奇是当钻研能够对医疗实践产生直接影响的时候。这使得包括bioRxiv和medRxiv在内的平台,强化了它们的筛选程序。

(原标题:预印本拒收“矮质量”新冠病毒论文)(本文来自澎湃消休,更众原创资讯请下载“澎湃消休”APP)

“吾们已经望到一些关于治疗新冠肺热的疯狂断言和展望。”这两个服务器的联吻合创起人Richard Sever说。

Sever外示,大片面的推想性钻研都是基于计算模型,所以,在询问了众位行家后,bioRxiv决定不准发外这些论文。“有些钻研答该通过同走的审阅,而不是立即行为预印本传播。”

科学家正在以极快的速度开展新冠病毒的钻研以答对危境,相关的科学出版规范也在转折。预印本服务器已经被相关钻研占有了,最受新冠病毒钻研者迎接的bioRxiv和medRxiv,已经发布了近3000个关于该类主题的钻研。这些服务器的益处很显明:可快速传播钻研效果、为政策挑供信休、添速疫苗和治疗的钻研。

上个月,美国波士顿东北大学计算科学家Albert-László Barabási向预印本服务器bioRxiv挑交论文时,收到了意料不到的回复:bioRxiv将不再授与仅基于计算做事的关于新冠病毒治疗手段的展望文章。bioRxiv提出Barabási将钻研通知挑交给期刊进走快速的同走评审,而不是行为预印本发外。